Please use this identifier to cite or link to this item:
http://earsiv.odu.edu.tr:8080/xmlui/handle/11489/3866
Title: | Acil Sağlık Çalışanlarının Acil Sağlık Hizmetlerinde Malpraktis Risk Değerlendirmesi Üzerine Bir Saha Araştırması |
Other Titles: | A Fıeld Research on Malpractıce Rısk Assessment İn Emergency Health Servıces of Emergency Health Workers |
Authors: | Prof. Dr. Bostan, Sedat Kılıç, Volkan Ordu Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü 0000-0002-9439-8448 0000-0002-7789-3009 |
Keywords: | Malpraktis, Tıbbi Hata, Malpraktis Risk Değerlendirmesi, Acil Sağlık Hizmetleri, Acil Sağlık Çalışanları. Malpractice, Medical Error, Malpractice Risk Assessment, Emergency Health Services, Emergency Health Workers. |
Issue Date: | 2023 |
Publisher: | Sağlık Bilimleri Enstitüsü |
Abstract: | Amaç: Bu araştırma, acil sağlık çalışanlarının değerlendirmeleriyle acil sağlık
hizmetlerinde malpraktis risklerinin incelenmesi amacıyla yapılmıştır.
Gereç ve Yöntem: Metodolojik ve tanımlayıcı türdeki bu çalışma, kolayda örnekleme
yöntemi kullanılarak, Türkiye genelinde 447 acil sağlık çalışanı ile yürütülmüştür.
Veriler, araştırmacılar tarafından bu araştırma kapsamında geliştirilen “Acil Sağlık
Hizmetlerinde Malpraktis Risk Değerlendirme Ölçeği” ve demografik bilgiler anketi
kullanılarak çevrim içi olarak toplanmıştır. Verilerin analizi SPSS ve SPSS AMOS
programları kullanılarak yapılmıştır. Ölçek geliştirme çalışmasında, açıklayıcı faktör
analizine göre ölçek; tek boyut 23 madde ile biçimlenmiş ve bu yapıya ilişkin
doğrulayıcı faktör analizi uyum indeksleri X2
/sd=3.05, GFI=0.88, CFI=0.90,
TLI=0.90, RMSEA=0.07 ve RMR=0.07 olarak belirlenmiştir. Ölçeğin Cronbach’s
Alpha değeri 0.931 olarak bulunmuştur.
Bulgular: Acil sağlık çalışanlarının mesleklerinden orta düzeyde memnun oldukları
ve mesleklerinden memnuniyet düzeyi arttıkça, malpraktis riskini daha düşük
değerlendirdikleri tespit edilmiştir. Acil sağlık çalışanlarının %22.1’i meslek
hayatlarında en az bir defa tıbbi hata yaptıklarını, %33.1’i arkadaşlarından tıbbi hata
yapıldığını duyduğunu ve %28.6’sı tıbbi hataya şahit olduğunu belirtmiştir.
Demografik özelliklere göre yapılan değerlendirmelere göre; bekâr, 1 yıldan az
deneyime sahip, özel sektörde, haftada 41 saat ve üzeri, vardiyalı ve karma usulde
çalışan acil sağlık çalışanlarının malpraktis risk değerlendirmesi daha yüksek
bulunmuştur. Ayrıca laboratuvar tekniker/teknisyenlerinin malpraktis risk
değerlendirmesi; hekim, paramedik ve diğer sağlık çalışanından daha yüksek; hekim,
hemşire, ATT ve diğer sağlık çalışanlarının ise paramediklere göre daha yüksek
olduğu bulunmuştur.
Sonuç: Acil Sağlık Hizmetlerinde Malpraktis Risk Değerlendirme Ölçeği geçerli ve
güvenilir bir ölçüm aracıdır. Acil sağlık çalışanlarının tıbbi hata risk değerlendirme
puanlarının orta düzeyde olduğu saptanmıştır. Acil sağlık hizmetlerinde malpraktis
risklerinin en az seviyeye indirilmesi için risklerin çok iyi belirlenmesi, çalışma
koşullarının iyileştirilmesi faydalı olabilir. Aim: This research was conducted to examine the risks of malpractice in emergency health services with the evaluations of emergency health workers. Material and Method: This methodological and descriptive study was conducted with 447 emergency health workers across Turkey using convenience sampling method. The data were collected online using the "Malpractice Risk Assessment Scale in Emergency Health Services" and demographic information questionnaire developed by the researchers within the scope of this research. Data analysis was performed using SPSS and SPSS AMOS programs. In the scale development study, the scale according to the explanatory factor analysis; one dimension was formed with 23 items and the confirmatory factor analysis fit indices for this construct were determined as X 2 /sd=3.05, GFI=0.88, CFI=0.90, TLI=0.90, RMSEA=0.07 and RMR=0.07. The Cronbach's Alpha value of the scale was found to be 0.931. Results: It has been determined that emergency health workers are moderately satisfied with their profession and as the level of satisfaction with their profession increases, they evaluate the risk of malpractice lower. 22.1% of emergency health workers stated that they made a malpractice at least once in their professional life, 33.1% of them said that they heard a malpractice from their friends and 28.6% of them said that they witnessed a malpractice. According to the evaluations made according to demographic characteristics; Malpractice risk assessment was found to be higher in emergency health workers who are single, have less than 1 year of experience, work 41 hours or more per week in the private sector, and work in shifts and mixed mode. In addition, malpractice risk assessment of laboratory technicians; higher than physicians, paramedics and other healthcare professionals; physicians, nurses, ATT and other health workers were found to be higher than paramedics. Conclusions: The Malpractice Risk Assessment Scale in Emergency Health Services is a valid and reliable measurement tool. It is seen that the treatment malpractice risk assessment scores of the emergency health workers are at a moderate level. In order to minimize malpractice risks in emergency health services, it may be beneficial to determine the risks very well and to improve working conditions. |
URI: | http://earsiv.odu.edu.tr:8080/xmlui/handle/11489/3866 |
Appears in Collections: | Sağlık Bilimleri Enstitüsü |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
10555600.pdf | 10555600 | 1.84 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.