Covid-19 Pandemisinde İnfodemi

Abstract

Kitle iletişim araçları yoluyla bilgi aktarımı, bir taraftan insanların bilgiye özgür bir biçimde daha kolay ulaşmasını sağlarken diğer taraftan çeşitli kontrol mekanizmalarının bilgi ve kişiler üzerinde kontrol düzeyini arttırabilmektedir. Kitle iletişiminin yarattığı bu çelişki iletişim araştırmalarının temel sorunsallarından birini oluşturmuştur. Bu noktadan hareketle, kitle iletişim araçlarının insanlar üzerinde yarattığı etki farklı kuramlar temelinde farklı yöntemler aracılığıyla birçok iletişim çalışmasında irdelenmiştir. Günümüzde yaşanan küresel sağlık krizi, kitle iletişim araçlarının insanlar üzerinde yarattığı bu etkinin yeniden ön plana çıkmasında etkili olmuştur. Covid-19 pandemisinde kitle iletişim araçlarında yer alan enformasyonların güvenilirlik ve doğrulukları pandeminin sonuçları üzerinde de etkisini göstermiştir. Öyle ki infodemi ile mücadele en az Covid-19’la mücadele kadar önemli hale gelmiştir. Bu çalışma, kitle iletişim araçlarının meydana getirdiği bu çelişkiyi göz önünde bulundurarak, insanların medyada yer alan Covid-19 ile ilgili enformasyonlardan hangi ölçü ve yönde etkilendiklerini ortaya koymaktadır. Araştırma bulgularına göre; geleneksel medya ve yeni medyada, Covid-19 ile ilgili çok sayıda infodemi ortaya çıkmıştır. Yapılan içerik analizi incelemesinde sosyal medyada yer alan infodemik paylaşımların yüksek beğeni ve etkileşim oranlarına sahip olduğu tespit edilmiştir. Covid-19’un başında yanlış ya da üzerinde oynanmış fotoğraf ve videolar daha çok paylaşılırken devam eden süreçte aşıların içeriğine ve etkinliğine yönelik infodemik paylaşımlar ağırlıkta olmuştur. Nicel araştırma sonuçlarında ise katılımcıların büyük çoğunluğunun ankette yer alan infodemilere katılmadığı gözlemlenirken, katılıyorum seçeneğini işaretleyenlerin sayısının da azımsanmayacak derecede önemli olduğu görülmüştür. Ölçekte yer alan otuz altı infodemik bilginin yirmi ikisinde katılımcıların yüksek oranda ‘Katılmıyorum-Kesinlikle Katılmıyorum’ sütununu işaretlediği, dokuz infodemik bilgiye yüksek oranda ‘Katılıyorum-Kesinlikle Katılıyorum’ sütununu ve beş infodemik bigiye ise yüksek oranda ‘Kararsızım’ sütununu işaretlediği tespit edilmiştir. Bunun yanı sıra sosyo-demografik farklılıkların, infodemik bilgilere verilen tepkide etken bir rol üstlendiği tespit edilmiştir.

This transfer of information through mass media, on the one hand, allows people to access information more freely, on the other hand, it can increase the level of control of various control mechanisms over information and people. This contradiction, created by mass communication, constitutes one of the fundamental problematics of communication research. Based on this point, the effects of mass communication on individuals have been examined in numerous communication studies through various methods, considering the impact created by mass communication tools. The current global health crisis has played a significant role in bringing the impact of mass communication on individuals to the forefront once again. The reliability and accuracy of the information available through mass communication tools during the Covid-19 pandemic have shown their influence on the outcomes of the pandemic. To such an extent that combating the infodemic has become as important as combating Covid-19 itself. This study aims to reveal to what extent and direction individuals are influenced by the information related to Covid-19 presented in the media, taking into account this contradiction created by mass communication tools. According to the research findings, numerous infodemics related to Covid-19 have emerged in both traditional and new media, particularly on social media. Content analysis examination has revealed that infodemic shares on social media receive high levels of likes and interactions. Initially, there was a higher prevalence of sharing misleading or manipulated photos and videos during the early stages of Covid-19. However, as the pandemic progressed, infodemic shares focused more on the content and effectiveness of vaccines. In terms of quantitative research results, it was observed that the majority of participants did not agree with the infodemic statements included in the survey. Nevertheless, the number of participants who agreed should not be underestimated. It was determıned that twenty two of the thirty-six infodemic information included in the scale marked the column ‘Disagree- Strongly Disagree’ at a high rate, the column ‘I Agree- Strongly Agree’ with a high rate of nine infodemic information and the column ‘I am Undecided’ at a high rate for five infodemic information. Additionally, it was found that socio-demographic differences played a significant role in the reaction to infodemic information.