Eleştirel rasyonalizmin bilimlerde kullanılması Antik Yunan dönemine kadar gitse
de bilimsel bir yöntem olarak ortaya çıkması Karl Popper ile gerçekleşmiştir. Popper’a göre
bilimin yöntemi eleştirel, yanlışlamacı ve tümdengelimsel olmalıdır. Onun eleştirel
rasyonalizm bağlamında ortaya koymuş olduğu bu ilkeler felsefeye ait ilkelerdir.
Necati Öner ülkemiz de eleştirel düşünce üzerine söz söylemiş nadir düşünürlerden
biridir. O eleştirel düşünceyi, felsefesi içerisinde teorik olarak temellendirdiği gibi günlük
hayatında da yaşamına dahil etme çabasında olmuştur. Öner’in eleştirel düşünce üzerine
söylediklerini incelediğimiz de onun temel noktalarda eleştirel rasyonalizmin kurucusu
Popper’ın düşüncesi ile benzeşen yönlerinin olduğunu görmekteyiz.
Her ne kadar sistemleşmesi Popper ile gerçekleşse de eleştirel düşünce bilimlerin
gelişimi açısından her zaman önemli olmuştur. Konunun hem bilim hem de felsefe
açısından önem arz etmesi bu çalışmayı yapmamızın ilk nedenidir. Bu çalışmayı
yapmamızın ikinci nedeni eleştirel rasyonalizmi sistematik bir şekilde ilk defa Popper’ın
ortaya koymuş olmasıdır.” Popper’ın sistemleştirdiği şekilde eleştirel düşünce bilim için
ne ifade etmektedir?” sorusu bizi bu çalışmaya yöneltmiştir. Necati Öner’in felsefesinde
eleştirel düşünceye büyük önem vermesi, eleştirel rasyonalizm bağlamında Popper ile
benzerlik içeren düşüncelerinin bulunması ve ülkemizin önde gelen düşünürlerinden
olması sebebiyle onun felsefi mirasını anlamaya ve anlatmaya yönelik duyduğumuz istek
ise bizi bu çalışmaya yönelten asıl neden olmuştur.
Although the use of critical rationalism in sciences goes back to ancient Greece, its
emergence as a scientific method was realized with Popper. According to Popper, the
method of science should be critical, falsificationist and deductive. These principles, which
he put forward in the context of critical rationalism, are principles of philosophy.
Necati Öner is one of the rare thinkers who spoke about critical thinking in our
country. He has tried to include critical thinking in his daily life as well as theoretically
grounding it in his philosophy. When we examine what Öner said on critical thinking, we
see that he has similar aspects with the thought of Popper, the founder of critical
rationalism.
Although its systematization took place with Popper, critical thinking has always
been important for the development of sciences. The fact that the subject is important in
terms of both science and philosophy is the first reason for us to do this study. The second
reason we do this work is that Popper systematically introduced critical rationalism for the
first time.” What does critical thinking mean to science, as Popper systematized it? This
question led us to this study. Since Necati Öner attaches great importance to critical
thinking in his philosophy, has similar thoughts with Popper in the context of critical
rationalism, and is one of the leading thinkers of our country, our concern for understanding
and explaining his philosophical legacy has led us to this study.
