Kalp Yetmezliği Olan Hastaların D Tipi Kisilik Özellikleri ve Psikolojik Sağlamlıkları

Abstract

Amaç: Bu araĢtırma, kalp yetmezliği olan hastaların D tipi kiĢilik özellikleri ile psikolojik sağlamlıkları arasındaki iliĢkinin incelenmesi ve etkileyen faktörleri belirlemek amacıyla yapıldı. Gereç ve Yöntem: Bu çalıĢma, kesitsel tipte tanımlayıcı ve iliĢki arayıcı bir araĢtırmadır. AraĢtırmanın örneklemini, 3 ġubat 2020- 3 Ağustos 2020 tarihleri arasında kardiyoloji polikliniklerine baĢvuran, kalp yetmezliği tanısı almıĢ, 157 birey oluĢturmuĢtur. Veri toplama aracı olarak, „KiĢisel Bilgi Formu‟, „D Tipi KiĢilik Ölçeği (D14) Formu‟ ve „Kısa Psikolojik Sağlamlık Ölçeği Formu‟ kullanılmıĢtır. Bulgular: Kalp yetmezliği olan hastaların D Tipi KiĢilik Ölçeği puan ortalaması 22.7 ± 10.9, D14 negatif duygulanım alt boyutu puan ortalaması 14.2 ± 7.6, sosyal içe dönüklük alt boyutu puan ortalaması 8.4 ± 75.3, Kısa Psikolojik Sağlamlık Ölçeği puan ortalaması 18.2 ± 6.6 bulundu. AraĢtırmaya katılan hastaların %57.3‟ü erkek, %75.8‟i evlidir. Hastaların %26.8‟i psikiyatri ilacı kullanmakta, %36.3‟ü NHYA‟ya göre kalp yetmezliği 2. sınıfında bulunmaktadır. Negatif duygulanım ve psikolojik sağlamlık puanlarının cinsiyet, psikiyatrik ilaç kullanımı ve kalp yetmezliği sınıflamasına göre farklılık gösterdiği bulundu (p<0.05). Psikolojik sağlamlık puanının ekonomik duruma göre farklılık gösterdiği bulundu (p<0.05). Psikiyatrik ilaç kullananların negatif duygulanım ve sosyal içe dönüklük puan ortalaması (17.8 ± 7.9/ 10 ± 6) psikiyatrik ilaç kullanmayanlara göre (12.9 ± 7.1/ 7.9 ± 4.9) daha yüksek bulundu. Psikiyatrik ilaç kullananların psikolojik sağlamlık puanı (14.9 ± 6.6) psikiyatrik ilaç kullanmayanlara göre (19.4 ± 6.2) daha düĢük bulundu. Kalp yetmezliği seviyesi 4. Sınıfta bulunanların negatif duygulanım puan ortalaması en yüksek (27.5 ± 10.6), psikolojik sağlamlık puan ortalaması en düĢük (15 ± 6.7) düzeyde olduğu bulundu. D14 ölçeği toplam puanı ile Kısa Psikolojik Sağlamlık Ölçeği arasında negatif yönde orta düzeyde anlamlı bir iliĢki (r:-0.582; p<0.001) bulundu. Regresyon analizine göre negatif duygulanım için psikiyatrik ilaç kullanma durumu ve NHYA sınıflamasının; sosyal içe dönüklük için yaĢanılan yerin; KPSÖ için medeni durum, birlikte yaĢanılan kiĢi, ekonomik durum, psikiyatrik ilaç kullanma ve NHYA sınıflamasının anlamlı olduğu bulundu (p<0.05). Yine Kısa psikolojik sağlamlık ölçeği toplam puanı üzerine negatif duygulanım ve sosyal içe dönüklük puanının istatistiksel olarak ileri derecede anlamlı etkisi bulundu (p<0.001). Sonuç: D tipi kiĢilik özellikleri (negatif duygulanım, sosyal içe dönüklük) arttıkça psikolojik sağlamlığın azalması; D tipi kiĢilik özelliklerinin psikolojik sağlamlığı olumsuz etkilediğini göstermektedir.

Aim: This study aims to show the relationship between Type D Personality Traits of the patients with heart failure and the factors that influence this relationship. Materials and Methods: This research is a descriptive, correlational, cross sectional type research. Sample group of the study consists of 157 people with heart failure that applied to the cardiology clinics between 03.02.2020 and 03.08.2020. „‟Personal Data Form‟‟, „‟The Brief Resilience Scale (BRS)‟‟ and „‟Type D Personal Scale (D14)‟‟ were used as data collection tool. Results: The research showed that the average of the Type D Personality Traits Scale was 22.7 ± 10.9, the average of the Negative Affectivity subscale was 14.2 ± 7.6, the average of the Social Inhibition subscale was 8.4 ± 75.3 and the average of The Brief Resilience Scale (BRS) was 18,2 ± 6,6. %57,3 of the patients were male and %75,8 of them were married; %26,8 of them were taking psychiatric medication and %36,3 of them have second class heart failure according to NYHA. Negative Affectivity Point and Psychological Resilience Point showed difference (p<0.05) according to gender, taking of psychiatric medication and classification of heart failure. Psychological Resilience Point showed difference (p<0.05) according to financial status. Negative Affectivity and Social Inhibition Average (17, 8 ± 7, 9/ 10 ± 6) of the patients that take psychiatric medication was higher than the patients that didn‟t take (12, 9 ± 7.1/ 7, 9 ± 4, 9). Psychological Resilience Point (14, 9 ± 6, 6) of the patients that take psychiatric medication is lower than the point (19, 4 ± 6, 2) of the patients that don‟t take. The highest average point of Negative Affectivity (27,5 ± 10,6) and the lowest average point of Psychological Resilience Point was (15 ± 6,7) was in the patients of Heart Failure of Fourth Class. There is a negative moderate meaningful relationship (r:-0.582; p<0.001) between D14 Scale Total Point and The Brief Resilience Scale (BRS). Regression analysis showed that taking of psychiatric medication and NYHA classification were meaningful for Negative Affectivity, the place of accommodation was meaningful for Social Inhibition; Civil Status, the people who lived with you, financial status, taking of psychiatric medication an NYHA classification were meaningful for The Brief Resilience Scale (BRS) (p<0.05). It was detected that Negative Affectivity and Social Inhibition have powerful meaningful effect (p<0.001) on The Brief Resilience Scale (BRS). Conclusion: It was detected that Psychological Resilience of Type D personality (Negative Affectivity, Social Inhibition) increased while Psychological Resilience decreased and Psychological Resilience of Type D personality influenced Psychological Resilience negatively.