Takım Sporlarında El Bileği İzokinetik Güç Ve Kas Aktivasyonlarının İncelenmesi

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı voleybol, basketbol ve hentbol oyuncularınınel bileği izokinetik kuvvet değerleri ve elektriksel kas aktivasyonlarını ortaya koymaktır. Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada G* Power analizi sonucunda her bir branş için 12, toplamda gönüllü 36 sporcunun çalışmamız için yeterli olacağı tespit edilmiştir. Çalışmamız yaşları 18 ve üzeri olan, aktif olarak voleybol, basketbol ve hentbol sporu ile uğraşan, her bir branş için 12, toplamda 36 gönüllü erkek sporcu üzerinde gerçekleştirilmiştir. Sporcuların kilo ölçümleri biyoelektrik empedans aracı (Jawon x-scan plus II, Jawon Medical Co., Ltd., Korea.), boy ölçümleri, Holtain herpenden portable stadiometre (Crosswell, Crymych, Pembs.UK.) ile ölçülmüştür.Çalışmadabaskın el bileği izokinetik kuvvet ölçümleri, 30°/sn’lik ve 120°/sn’lik açısal hızda bilgisayarlı izokinetik dinamometre (Cybex Norm, Cybex International Inc. Ronkonkoma, NewYork, USA) cihazı, ön kol kas elektriksel aktivasyon ölçümleri için Noraxon marka (myoMUSCLE, Noraxon, Scottdale, AZ, USA) cihazı kullanılmıştır. Ölçümlerde aktif olarak rol oynayan Flexor ve Extensor kas grupları olmuştur. Yapılan bu ölçümler sonucunda tüm istatistiksel hesaplamalar SPSS 22.0 V istatistik paket programında yapılmıştır.Elde edilen değerlerin normal dağılım sergiledikleri Shapiro-Wilk testi ile analiz edilmiştir. Gruplar arası farkın ortaya çıkartılması için verilerin analizinde tanımlayıcı istatistikler alınarak el bileği izokinetik kuvvet değerleri ve elektriksel aktivasyonlarının normal dağılım gösterdikleri belirlenmiştir.Grupların karşılaştırılması için One-Way Anova testi kullanılmıştır. Farkın hangi gruptan kaynaklandığını belirlemek için Tukey testi kullanılmıştır. Değerler arasındaki farka bakmak için ise Spearman Korelasyon Testi kullanılmıştır. Sonuçlar 0,05 ve 0,01 önem seviyesine göre değerlendirilmiştir. IV Bulgular: Çalışmamıza katılan grupların farklı açılara göre kas aktivasyon farklarını incelediğimizde 120ºflex emg ve 120ºext emg açılarında anlamlı farklılıklar tespit edilmiştir (p<0,05). Kas aktivasyon farkı yaratan grubun voleybol olduğu tespit edilmiştir. Grupların farklı açılara göre izokinetik kuvvet farklarına baktığımızda tüm açılarda anlamlı farklılıklar tespit edilmiştir (p<0,05). İzokinetik kuvvet farkı yaratan grubun voleybol ve basketbol olduğu tespit edilmiştir. Çalışmamıza katılan voleybol sporcularının kas aktivasyonları ile izokinetik kuvvet parametreleri arasındaki ilişkiye baktığımızda anlamlı bir ilişki tespit edilememiştir (p>0,05). Sadece basketbol sporcularında 120º flex emg ile 30º peaktork ext, 30º peaktork flex ve 120º peaktork flex arasında pozitif yönde anlamlı bir ilişki tespit edilmiştir (p<0,05). Sonuç:Yaptığımız karşılaştırmada belirlediğimiz takım branşlarının kuvvet özellikleri birbirine yakın yapıya sahip fakat teknik düzeyde branşın özelliklerine bağlı farklılıklar tespit edilmiştir. EMG ve İzokinetik değerleri bu anlamda farklılık göstermektedir. Hareket kavramı içerisinde kuvvet ve kas potansiyelinin, merkezi sinir sisteminin uyarımlarını en doğru şekilde yanıtlayarak performansa pozitif etki sağlayacak bir ortam yaratması istenmektedir. Bu anlamda yapılacak olan izokinetik ve kas elektriksel potansiyel ölçümleri kullanılan kasların güç, kuvvet ve dayanıklılık özelliklerini geliştirme konusunda bize yön verebilir.

Aim: The goal of this study is to exhibit wristle isokinetic power values and electric muscle activation of the players of voleyball, basketball and handball. Material and Method: In this study, it was determined that is enough to our study 36 volunteers in total 12 volunteers for each branch, as a result of G* Power analysis. Our study was realized on 36 volunteers men athletes, in total 12 volunteers for each branch, who are adults aged 18 and older and interested in voleyball, basketball and handball actively. The weight measurements of athletes were measured with bioelectrical and empedance device (Jawon x-scan plus II, Jawon Medical Co., Ltd., Korea.), height measurements were measured with Holtain herpenden portable stadiometre (Crosswell, Crymych, Pembs.UK.). In study, for dominant wristle isokinetic power measurements was used computerized isokinetic dynamometre which at angular speed of 30° and 120° seconds (Cybex Norm, Cybex International Inc. Ronkonkoma, NewYork, USA), for forearm muscle electric activation measurements was used the device which is called Noraxon (myoMUSCLE, Noraxon, Scottdale, AZ, USA). Assuming on active role in measurements was Flexor and Extensor muscle groups. As a result of these measurements all statistical calculations were made in SPSS 22.0 V statistic pack programme. It was analyzed that the values which were received exhibited normal distribution with Shapiro-Wilk test. To find out the difference between groups, by taking descriptive statics in data analyze, it was determined that wristle isokinetic power values and electric activations exhibit normal distribution. To compare the groups, it was used One-Way ANOVA test. To see the difference between values, it was used Spearman Correlation test. The results were evaluated by 0,05 and 0,01 importance level. VI Results: When we analyze the muscle activation difference of groups who were join our study by different viewpoint, it was determined significant differences in 120° flex emg and 120° ext emg aspects (p<0,05). It was determined the group who created muscle activation difference was voleyball group. When we look at the isokinetic power differences of groups by different viewpoint, it was determined significant differences in all aspects (p<0,05). The groups who were created isokinetic power difference were voleyball and basketball. When we look at relation between muscle activation and isokinetic power parameters of voleyball athletes who were joined our study, it couldn’t determined significant difference (p>0,05). It was determined significant relation positively on only basketball athletes between 120° flex emg and 30° peaktork ext, 30° peaktork flex and 120° peaktork flex (p<0,05). Conclusion: In our comparison, it was determined that the power properties of team branches that we determined have close structure each other; but it was determined differences in technical level connected with properties of branch. In this sense, it differs from EMG and isokinetic values. It is expected from power and muscle potential, in term of movement, create on enviroment which will provide pozitive effect of performance by responding most correctly of signals of central nervous system. In this sense, the isokinetic and muscle electic potential measurements which will realize can address to us about the issue of process the power and durability qualities.